|
楼主 |
发表于 2019-10-18 23:57:26
|
显示全部楼层
作为文体:散文是对韵文而言。除了韵脚之外,它们没有本质的差异。
而诗与文则大不一样:不止于是否押韵,还有着它们各自间所不同的深深的内涵。
1、从结构上看,诗是线性的;而散文则是平面的。至于发展到小说、戏剧显然是立体的。
2、正如你所讥讽的微诗像名人名言:不错,名言就是一个点。但一首微诗不应当只是个点,而应当仍然具有线性。
3、线性是思想的也是情感的起伏。但它们和逻辑没有对应的维系。甚至情感主导下的诗思,往往不需要逻辑的推理或论证就抵达先期的结果。没有理由,却令人信服。诗人和读者都成了情感的俘虏。
4、在诗的线性上,会有多个悬挂的点,这些点彼此间有或者没有内在的血缘,却因搭上了诗的线性,成为了一段姻缘。很多的时候,读者只看见了点的闪烁,却没有看见那一根情感的线。
5、诗的节奏。一是语言的节制与规律,它兼有内在与外化的双重属性;一是点和点的不等的距离和它们的密度。一首诗的张驰和给予语言的时间及内容的密度成正比。
6、诗的形象化具有名词的指代性。这和散文、小说、戏曲对形象的刻画极其不同。
7、诚然当诗足够的散文化后,它会向散文、小说、戏曲靠拢。
如果诗只止于《诗经》式的复沓、烘托、渲染,那就没有了后来的楚辞,乐府,歌行,没有了唐诗宋词更没得了元曲。至于现代新诗,横竖它是一场革命。
现代诗的特点是宣泄、而直接的。纵然如朦胧诗也以表意为主。从而更多的放弃了《诗经》所属的复沓、烘托、渲染……放弃了“永言”而言志。
当然,现代诗,完全可以吸纳包括《诗经》在内的一切古体诗的经验。但,还需要一定的时间。因为我们不可能要求,新生儿像成年一样。
|
|