查看: 2900|回复: 17

古诗映像系列(附点评)

[复制链接]
发表于 2014-11-19 15:52:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
《古诗映像》

春眠。自然醒来,是一扇旋
转门。不断有鸟扇动翅膀飞来
撞上。后窗,风雨声、落花,依次路过

《古诗映像》

山林退潮。遗落一枚贝壳——
含着岩石。其上风吹草动,暗影跳
下,花间。庭院簇拥一壶月光

《古诗映像》

群峰生出一轮明月:山月
在终南山跳跃、追随,回望
风入层林,一条竹叶青咬住自己的尾巴

《古诗映像》

松间。在故乡,月光落地
人世已逝去千年。松针可闻,生出
一泓泉水闪烁,涌入梦境,缓缓将我托起

《古诗映像》

夜晚静极。没有一滴墨滴落
幽涧——布谷鸟钟——精确的
山脉,一只鸟跳出鸣叫,推开窗口

《古诗映像》

一扇老虎窗,凸出临安城
晴窗。仿佛巨大的灯箱
陆游困在里面,身体散发柔和的光芒

《古诗映像》


花开叫卖声。小巷贴着树枝转折
返回山坡——临安郊外——一棵杏树
独立的形象,雾若隐若现,像一个人的心事



大雁:古诗意境的现代移植,这说明了人心、人性、人的审美是可以超越时间来沟通的。诗歌所设计的语言,节制感处理得不错,考究出了韵味。


一池飞雨:古诗映像写的好,一题三意。


宗小白:用现代诗歌阐释近体诗的意境,意趣横生,暗示、联想、蒙太奇,手法很有新意~~


魔毯:云深处的可怕之处,在于他获取诗意的途径的无限。此组就像在微诗的山顶,人为峰。


一切随风:读这组诗的感觉,就像我们第一次带上3d眼镜看电影。


春山:多维度的渗透,却感觉不到斧凿的痕迹,一如既往的优美,高雅,意境开阔。

梦醒听风:这个诗写来有点好玩了,好像抓阄一样;词到处入佳境,好玩!喜欢

游子雪松:别具匠心的一组。推荐阅读。


城市山林:意象纷呈,诗意灵动,像一幅幅山水,美不胜收。我说过多次,微型诗歌也好,迷你小诗也好,字数不是不可逾越的框,突破、创新能够延伸微型诗歌的生命。云深处的创新之举至少我是双手赞成的。


罗盘:远有古龙的七种武器,近有云深处的七种映像,但两者之间有相通的的东西,这组诗能引起这么多人的共鸣,说明艺术确实是相通的。


阿政:欧阳修有句经典:醉翁之意不在酒。如果说古诗是一壶酒的话,这组《古诗映像》就是那山水了。红上共赏,精华推荐。


若愚惜缘:构思别致,立题而没有破题,诗,灵气唯美,凝炼中升华,质感耐品!支持精华!


衣上云:七种映像,七种色彩,绚烂了古诗的生命力。。


冰竹:简洁干练的诗句,意境却幽深蕴含,诗意延伸到唯美极致。


大雁:比起古诗来,这些诗作,在意象处理方面,要灵活,联想的跳跃性和突然性十分之突出,奇妙的是,这种突出并不影响意境的整体美感!


梁树春:欣赏。如采来了清新之药。


宗小白:无我之境,有我之境,交相映射~~


清云缥缈:一幅幅优美的画面呈现眼前,带给人美的享受。


白帆:诗歌中所蕴含的情绪,很显语言的功底。支持推荐


月移花影:特色鲜明,构思精巧!支持精华!问候雪版!


千克聿:别致。并且涣发新意。必须学习的一组。


蝶小妖:一组佳作,迟赏。诗歌精彩,点评中肯细致,面面俱到。欣赏


呆呆:阳关三叠,抑扬顿挫。


乘风:牛逼的一组,对日常生活图景的化合能力,令人叹为观止。


大叔:云兄显然已练就了吸星大法,对诗意的摄取,毫无拘束,赞


烂苹果:信手拈来的诗意,却独具匠心,场景之间的转换,非常自然流畅。


山岚:不愧为微诗的领军人物,高超的技巧,去得到了朴素的表达,问好云深处



梁树春:很好的几首精短诗。画面感很强。引读。


冯金斌:以沉稳的笔触,展示一种诗情。拜读,问好。情志清晰。而温润。拜读,问好。飘红,高亮!欢迎多来互动!


月朗明昌:短小精炼,意境开阔!学习。


梦里落花:很形象质朴的一组。意境比较深遂。拜读。
发表于 2014-11-19 17:38:31 | 显示全部楼层
语言或文字的可塑性的确很大,可像音符构成优美的旋律或形成噪音,也可像油彩作画或随意涂抹。现代诗或现代艺术,究其归类还是在抒情、写意、表象之间,无出其右者。诗人之诗既成,艺术家之音、像既就,评说本任由他人,但诗人有诗人之旨归,艺术家有艺术家之魂魄,纵论有千言,应只取符合本意者,此为诗人、艺术家之自尊。谬论、胡扯,可置之一笑。不懂装懂,阿谀之词,令人不齿。

云深处《古诗映像》七题,本拆卸重装之句,可视为自娱之作,无可厚非。宜浅尝即止。后人也多有用古题者、拟古者,然多出新意,自成章法。吾非专为拍砖,望云深处见谅。

点评

我的观点可能与朋友不同,就像西方的一位画家说的:我欢迎所有的误读,这恰是艺术的魅力所在,一千个人眼中有一千个哈姆雷特,诗歌亦如此。阿谀这个真的谈不上,因为我在论坛不是版主,不能给他们任何好处,他们只是  详情 回复 发表于 2014-11-19 18:16
 楼主| 发表于 2014-11-19 18:16:58 | 显示全部楼层

我的观点可能与朋友不同,就像西方的一位画家说的:我欢迎所有的误读,这恰是艺术的魅力所在,一千个人眼中有一千个哈姆雷特,诗歌亦如此。阿谀这个真的谈不上,因为我在论坛不是版主,不能给他们任何好处,他们只是单纯的喜欢我的诗歌,究其原因,我想是因为我的诗歌呈现了一种全新的美学。另外我认为,点评也是一种创作,我之所以收录,一是因为要参加大展,而是对双方也是一种很好的宣传与展示。譬如我发在这里的山河水系列,在几十个论坛被置顶、直播,三级精华,二级精华,精华等操作,现在还在几个论坛置顶。至于这组,观点评达几百条,我只是选取了一部分,而关于我诗歌的长篇评论,都已在刊物得到发表。朋友很真诚,只是我们的认识不同,谢谢,冬悦。

点评

又及,我上面的拙议是就云深处的这七则《古诗映像》及所附点评而发,非就云深处的其它篇什。  详情 回复 发表于 2014-11-19 23:47
对“诗”的理会不同,但不等于相悖。就如同对“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”我的理解是,由于读者各自的片面和个我的经验,便“塑造”了各自千秋的哈姆雷特,但纵然千万个哈姆雷特也是同一个哈姆雷特的分身。只要  详情 回复 发表于 2014-11-19 23:42
有时候,批评的声音对自己的创作更有启迪。一个敢于批评者需要足够的勇气,一个善于接受批评的人更要有足够的胆略。没有十全十美的作品,就这一组作品来说,还不够精炼。一些铺叙显得突兀,甚至多余,值得推敲。古人  详情 回复 发表于 2014-11-19 21:48
发表于 2014-11-19 21:42:09 | 显示全部楼层
意象纷呈,如古树鲜花。但值得注意的是,随意的断句虽然扩展了诗歌的张力,同时也带来了语言的支离破碎,削弱了诗歌语言的内在节奏所表现的流畅,完整。微诗之微,不可为微而微,失去其精髓所在。

点评

问好哑榴兄,这一组主要追求的还是建筑感,空间的互相渗透,至于断句,确实有意为之,握  详情 回复 发表于 2014-11-20 13:46
发表于 2014-11-19 21:48:51 | 显示全部楼层
云深处 发表于 2014-11-19 18:16
我的观点可能与朋友不同,就像西方的一位画家说的:我欢迎所有的误读,这恰是艺术的魅力所在,一千个人眼 ...

有时候,批评的声音对自己的创作更有启迪。一个敢于批评者需要足够的勇气,一个善于接受批评的人更要有足够的胆略。没有十全十美的作品,就这一组作品来说,还不够精炼。一些铺叙显得突兀,甚至多余,值得推敲。古人有一字之师,推敲一字成经典,微诗自然更要严刀利斧,精益求精。

点评

确实。但最近有个别人在别的论坛披着马甲在我帖子下面捣乱,有朋友告诉我是受人怂恿,所以我保持警警惕。至于哑榴兄,在我的诗歌还未火热之时,就已是我诗歌的知音,你的任何批评,我都会视作真诚,即使你骂我,我也  详情 回复 发表于 2014-11-20 13:51
发表于 2014-11-19 23:42:01 | 显示全部楼层
云深处 发表于 2014-11-19 18:16
我的观点可能与朋友不同,就像西方的一位画家说的:我欢迎所有的误读,这恰是艺术的魅力所在,一千个人眼 ...

对“诗”的认识不同,但不等于原理相悖。就如同对“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”我的理解是,由于读者各自的片面和个我的经验,便“塑造”了各自千秋的哈姆雷特,但纵然千万个哈姆雷特也是同一个哈姆雷特的分身。只要认真读过了莎剧是决然不会把哈姆雷特误解为麦克白或李尔王的。中国的诗无达诂,仁者见仁,智者见智也是这个意思,而不是任由读者的“创造”。而此说之引进国内尤其在当下其实是有误导于诗之审美、阅读乃至于诗人的写作的。望多交流。

点评

我与朋友观点不同,我欢迎一切误读,我尊重每一个读者,即使他是小学毕业,但这不妨碍他们的感受力,就在这几天,有几个读者打电话来,说在网上看到我的作品,非常喜欢,问我博客地址,自己读,也给孩子读,他们认为  详情 回复 发表于 2014-11-20 13:33
发表于 2014-11-19 23:47:14 | 显示全部楼层
云深处 发表于 2014-11-19 18:16
我的观点可能与朋友不同,就像西方的一位画家说的:我欢迎所有的误读,这恰是艺术的魅力所在,一千个人眼 ...

又及,我上面的拙议是就云深处的这七则《古诗映像》及所附点评而发,非就云深处的其它篇什。

点评

先不说这些点评者里有许多实力诗人,我的这组作品刚一贴出,就斩获了一片喝彩。而我个人认为这一组远远超过了山河水系列,将是我个人的代表作之一。问好朋友,多交流。再付几条评论,一并问好大家。  详情 回复 发表于 2014-11-20 13:38
 楼主| 发表于 2014-11-20 13:33:35 | 显示全部楼层
与诗为伍 发表于 2014-11-19 23:42
对“诗”的认识不同,但不等于原理相悖。就如同对“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”我的理解是,由于读者 ...

我与朋友观点不同,我欢迎一切误读,我尊重每一个读者,即使他是小学毕业,但这不妨碍他们的感受力,就在这几天,有几个读者打电话来,说在网上看到我的作品,非常喜欢,问我博客地址,自己读,也给孩子读,他们认为我的作品干净、优美、无毒,我觉得这是对诗人最大的赞美。我希望我的作品拥有越来越多的读者,而不是成为无效作品,扔进河里记不起半点水花,而我足够幸运,总是不断地遇见知音与伯乐,而我已怀有一颗感恩之心。
 楼主| 发表于 2014-11-20 13:38:41 | 显示全部楼层
与诗为伍 发表于 2014-11-19 23:47
又及,我上面的拙议是就云深处的这七则《古诗映像》及所附点评而发,非就云深处的其它篇什。

先不说这些点评者里有许多实力诗人,我的这组作品刚一贴出,就斩获了一片喝彩。而我个人认为这一组远远超过了山河水系列,将是我个人的代表作之一。问好朋友,多交流。再付几条评论,一并问好大家。
 楼主| 发表于 2014-11-20 13:43:23 | 显示全部楼层
唐旭东:营造画境又惜墨如金,乃功夫在诗外。
西河:局部的建筑感,整体的建筑感,层次感、空间感,读这种诗歌这是难得的享受,云深处带我们经历了一次飞行。
王曼妙:如果再细分,就好像把原子再细分成质子和中子、再把质子和中子分成一个个的微粒夸克一样,==
你的诗属于纯诗。
鹰击:再读云深作品,每次总能给人以新的感动,确有宗师风范。
 楼主| 发表于 2014-11-20 13:46:02 | 显示全部楼层
哑榴 发表于 2014-11-19 21:42
意象纷呈,如古树鲜花。但值得注意的是,随意的断句虽然扩展了诗歌的张力,同时也带来了语言的支离破碎,削 ...

问好哑榴兄,这一组主要追求的还是建筑感,空间的互相渗透,至于断句,确实有意为之,握
 楼主| 发表于 2014-11-20 13:51:39 | 显示全部楼层
哑榴 发表于 2014-11-19 21:48
有时候,批评的声音对自己的创作更有启迪。一个敢于批评者需要足够的勇气,一个善于接受批评的人更要有足 ...

确实。但最近有个别人在别的论坛披着马甲在我帖子下面捣乱,有朋友告诉我是受人怂恿,所以我保持警警惕。至于哑榴兄,在我的诗歌还未火热之时,就已是我诗歌的知音,你的任何批评,我都会视作真诚,即使你骂我,我也不会怪你的,呵呵,握
发表于 2014-11-20 15:36:31 | 显示全部楼层
松下问童子,言师采药去。
只在此山中,云深不知处。

——唐·贾岛

点评

谢谢朋友支持,冬悦  详情 回复 发表于 2014-11-20 15:45
 楼主| 发表于 2014-11-20 15:45:43 | 显示全部楼层
卢兆玉 发表于 2014-11-20 15:36
松下问童子,言师采药去。
只在此山中,云深不知处。

谢谢朋友支持,冬悦
 楼主| 发表于 2014-11-20 15:51:38 | 显示全部楼层
蠖蛇之度:古风入韵,清风入诗,彰显文笔功力,推荐!
椭圆:这样的尝试是好的,记得郑愁予的好些诗作都是古典影像,【错误】就是与唐诗的一首闺怨诗一脉相承。再比如洛夫最近几年的唐诗结构。希望诗友在这条路上走的更远!
 楼主| 发表于 2014-11-20 15:52:22 | 显示全部楼层
推上热帖,大家一起交流
发表于 2014-11-29 14:27:33 | 显示全部楼层
留总题“古诗映像”其余各篇以序号编入。

支持并鼓励一下,写个数百篇——或许量变引发质变而成大观。
发表于 2014-11-29 14:29:24 | 显示全部楼层
兼听则明,偏信则暗。

个见。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则