查看: 2164|回复: 11

屈原投江2290年祭(七言古风)

[复制链接]
发表于 2013-5-16 13:39:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
屈原投江2290年祭(七言古风)
/ 山城子

两千两百九十载,
汨罗江水恨滔滔。
纵身一跃成千古,
国人代代祭艾蒿。

时值七雄争天下,
生死存亡最紧要。
左徒屈原主新政,
使齐联合抗秦暴。

少年得志才华溢
一腔赤胆将国报。
上官大夫进谗言,
怀王一怒重权削。

转任三闾大夫职,
隔离新政与外交。
朝夕沉吟忧国运,
有志难申性情躁。

怀王识骗欲悔悟,
再遣赴齐重修好。
镜未重圆风云变,
楚国霸业回光照。

怀王武关被秦扣,
客死于敌恨难消。
顷襄继位却媚秦,
联姻苟且主飘摇。


屈原仗义斥令尹,
上官王前再造谣。
顷襄昏庸听谗言,
错贬忠良湘西道。

忧国忧民放悲声,
丹心碧血日月照。
悲号投江身殉国,
汩罗扬波万丈高。

长诗离骚诵至今,
绰约浪漫艺高超。
想象雄奇修辞美,
比兴新鲜而巧妙。

不时穿插夸张笔,
词雅情真句子俏。
抒情叙事融无迹,
赤心爱国形象高。

屈原另著有九章,
章章精粹写得好;
天问一诗是奇文,
百般提问不单调。

掩卷沉吟思翩跹,
爱国主义情未了。
至今年年祭端阳,
千古风流万世标。

2013-5-22
于黔






原稿:
祭屈原(七言古风)
文/ 山城子

之一

楚辞故国楚之骄,
最骄乃是楚离骚。
离骚作者是屈原,
馨香浓郁万古飘。


之二

时值七雄争天下,
生死存亡最紧要。
大夫屈原主新政,
一腔赤胆将国报。
怀王昏庸听谗言,
错贬忠良湘西道。
忧国忧民放悲声,
丹心碧血日月照。
悲号投江身殉国,
汩罗扬波水滔滔。


之三

长诗离骚诵至今,
绰约浪漫艺高超。
想象雄奇修辞美,
比兴新鲜而巧妙。
不时穿插夸张笔,
词雅情真句子俏。
抒情叙事融无迹,
赤心爱国形象高。
华夏万世立楷模,
汨罗精神永不老。


之四

屈原另著有九章,
章章精粹写得好;
天问一诗是奇文,
百般提问不单调。
掩卷沉吟思翩跹,
爱国主义情未了。
至今年年祭端阳,
千古风流又风骚。

2013-5-16于黔
发表于 2013-5-17 15:26:12 | 显示全部楼层
兄台此作可再舒笔力。

嫌其短啊……{:soso_e183:}

点评

接受兄弟建议,已经修稿!  详情 回复 发表于 2013-5-22 15:35
 楼主| 发表于 2013-5-17 18:25:00 | 显示全部楼层
问好为伍!!
——是文学史歌稍稍改了一下子。

点评

确实可以再做拓展的。 每年端阳节在众多的诗章中,屈原虽为主角,但更多的是作为旗帜或点缀出现的,诗人借题发挥而对屈原本身的塑写并不多。所以总显得祭典之外有更多的别有用心。 兄台此作写屈原就是屈原,这  详情 回复 发表于 2013-5-18 14:44
发表于 2013-5-18 14:44:07 | 显示全部楼层

确实可以再做拓展的。

每年端阳节在众多的诗章中,屈原虽为主角,但更多的是作为旗帜或点缀出现的,诗人借题发挥而对屈原本身的塑写并不多。所以总显得祭典之外有更多的别有用心。

兄台此作写屈原就是屈原,这就回到了主题本身。

点评

已经修改——请再批评!!  详情 回复 发表于 2013-5-22 15:36
好!考虑你们的建议。  详情 回复 发表于 2013-5-19 09:30
 楼主| 发表于 2013-5-19 09:30:19 | 显示全部楼层
观云忘我 发表于 2013-5-18 14:44
确实可以再做拓展的。

每年端阳节在众多的诗章中,屈原虽为主角,但更多的是作为旗帜或点缀出现的,诗 ...

好!考虑你们的建议。
 楼主| 发表于 2013-5-22 15:35:30 | 显示全部楼层
与诗为伍 发表于 2013-5-17 15:26
兄台此作可再舒笔力。

嫌其短啊……

接受兄弟建议,已经修稿!

点评

屈原是中国文学史上极少以自己为写作中心而获得空前绝后成功的大诗人,纵然没有最后一跳,其在中国文学史尤其是诗歌史的位置也无人代替。 对后辈诗人而言,重要的不是他的最后一跳而是他的以《离骚》、《天问》、  详情 回复 发表于 2013-5-23 07:22
 楼主| 发表于 2013-5-22 15:36:14 | 显示全部楼层
观云忘我 发表于 2013-5-18 14:44
确实可以再做拓展的。

每年端阳节在众多的诗章中,屈原虽为主角,但更多的是作为旗帜或点缀出现的,诗 ...

已经修改——请再批评!!
发表于 2013-5-23 07:22:13 | 显示全部楼层
山城子 发表于 2013-5-22 15:35
接受兄弟建议,已经修稿!

屈原是中国文学史上极少以自己为写作中心而获得空前绝后成功的大诗人,纵然没有最后一跳,其在中国文学史尤其是诗歌史的位置也无人代替。

对后辈诗人而言,重要的不是他的最后一跳而是他的以《离骚》、《天问》、《九歌》、《九章》为代表作的诗歌及其内在所书写的情怀所歌颂的品德所张扬的个性。

因此对屈原而言最重要的就不是他的忠君爱国乃至殉国而是他对于美政理想的追求,在中国文学史、美学史上个性写作的树立。这是屈原和一切为国而捐躯的烈士和英雄的们的根本区别。

如果我们只提殉国一节或只引伸出爱国主义那实在是非常不够而非屈原的。

点评

所论很对! 但是当时最先进的政治是秦国——率先从奴隶制转为封建制度,而管理上实行郡县制。那里也可以实现美政理想。但屈原是视其为敌的。而没有爱国思想,也就没有离骚了。我觉得不能割裂来看。  详情 回复 发表于 2013-5-23 10:15
 楼主| 发表于 2013-5-23 10:15:02 | 显示全部楼层
与诗为伍 发表于 2013-5-23 07:22
屈原是中国文学史上极少以自己为写作中心而获得空前绝后成功的大诗人,纵然没有最后一跳,其在中国文学史 ...

所论很对!
但是当时最先进的政治是秦国——率先从奴隶制转为封建制度,而管理上实行郡县制。那里也可以实现美政理想。但屈原是视其为敌的。而没有爱国思想,也就没有离骚了。我觉得不能割裂来看。
发表于 2013-5-23 11:50:59 | 显示全部楼层
城子兄的这首诗如标题《屈原投江2290年祭》所示,是一个完整的章节。与诗所论是屈原,两者之间侧重点不同。


这里与诗没有道出来的可能是指诗人的自杀问题,同样是诗人的自杀原因各一。屈原是殉国,也是他为自己“美政”的殉情,海子的未必就是。尽管现在有些人将海子的自杀提得很高,但那是难以服众的,并且那种鼓吹海子式自杀的人好像并非心怀好意。不是国难当头,不是非得牺牲,诗人为什么不能好好地活着。


我们要诗人活得很好,很个性,要与时代相一致。屈原不仅是一个诗人还是有执着理念的政治家,这样他就和他的国家紧密地联系起来了,成了楚国悲剧的一部分,而且是极具悲情的一幕。他没有看清时代的潮流,如果看清了,那么就不是现在的屈原了或许他的成就会更突出。历史没有如果。在那个朝秦暮楚的纵横时代,屈原的最可宝贵处就在于他的忠贞不渝。他的这一品格令同一时期的纵横家们相形见绌。
发表于 2013-5-25 02:04:41 | 显示全部楼层
将与诗为伍及我的所论一并收进网刊了。

点评

多探讨有益处!!  详情 回复 发表于 2013-5-26 14:03
 楼主| 发表于 2013-5-26 14:03:48 | 显示全部楼层
卢兆玉 发表于 2013-5-25 02:04
将与诗为伍及我的所论一并收进网刊了。

多探讨有益处!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则