查看: 1285|回复: 2

[选稿] 中成诗界网刊2012-2月(总第31期)[卷首、编后]选稿帖

[复制链接]
发表于 2012-2-19 14:17:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
中成诗界网刊2012-2月(总第31期)[卷首、编后]选稿帖

选稿人:与诗为伍、山城子
 楼主| 发表于 2012-2-23 14:01:16 | 显示全部楼层
卷首语

有些诗
文/ 与诗为伍

“有些诗只是一段话的分行,并不是真正的诗。”很欣赏八大少的这个见解。这不是对诗的自轻而是珍重。
当下,诗作者只有排除非诗的写作动机及其流俗,才能真正得到明眼人的赏识。近一百年来新诗之所以难以得到受众的承认与喜爱,其非诗的因素太多是其主要的原因。比如散文化这个问题。起初,它是作为个别现象在诗中出现的,我们可以把它比成诗的调味品,如味精。味精,这绝对是个好东西。但人们吃的是菜,不是味精。因此当通篇的散文以分行诗的形式出现之后,谁还在欣赏散文化这个东西呢?其它的非诗因素,也可以用此类比。偶然性的东西,人们并不一定排斥它,甚至会喜欢它。但无节制地超标到成为置换时,谁还肯定它是原来的物质呢?
诗是一个很大的容器,它可以包容人类使用语言时的一切表达手段。但主次不可颠倒,颠倒了就是另一个样子。比如抒情与议论。议论可以入诗,但通篇议论的一定不是诗。纵然你强势地将其分行,诗的读者也不会认可它是诗。这就是诗,近数十年来存在于作者——读者之间的长期纠集的尴尬。一些我们说的“分行”也如此。
 楼主| 发表于 2012-2-25 13:03:23 | 显示全部楼层
卷末文

什么时候气沉丹田
文/ 山城子

一会儿崇拜地称大师
(刚相逢的网友罢了)
一会儿过分地称主编
(头衔本来是主任编辑)
留帖莫名地吹捧
原因在于一目带过千言
我写父亲的病逝
跟帖说我“趣话连篇”
无独有偶
又一个“有趣”字样入眼
我真想冲我的文字
轮起愤怒一顿大砍
你既然想当个诗人
何必让资本习气坑惨
浮躁复浮躁,虚伪复虚伪
什么时候气沉丹田

2012-2-25于沪
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则