遵命前来报到帖 一 相邀

千面狐

　《相邀》＊

古香古色千面狐，
且请诗会翩翩舞。
中成是个好地方，
饮茶谈艺宜常驻。

——山城子

《相邀２》

狐色千面古香古，
诗会且需翩翩舞。
中成是个好地方，
不见城子不饮茶。

——千面狐

仅易数字，作答山城子，并拟为共同相邀。

＊标题为千面狐所加。

03/10/10

山城子

共邀诗舞千面狐，
男角女角尚糊涂。
池里翩翩都成双，
同性总觉意不足。

蜀道人生

希望大家对诗不对人，这样就没有顾忌啦！

山城子

好的好的
蜀道人生的有道理
管什么同性异性
只要诗幸就是美丽

卢兆玉

只要诗幸就是美丽



城子说得好！

山城子

只是有些不幸，极少数人说不押韵的诗不是诗——在新诗大观辩得不可开交，有几周了，我作为版主，驳他几句，结果就很劲地发帖子骂我，我就忍受着坚持回帖——结果如何？请我去当版主的管理员出来了，怒骂“写诗不押韵，等于放狗屁”——我很自觉，这是让我走人了——我当即发了帖子辞版主。
——真真的，还有这样当管理员的，我白白地给他们维护快一年了吧？
——我不会再去找没意思了！！！

山城子

卢兆玉 发表于 2011-8-1 14:19

                               
登录/注册后可看大图

只要诗幸就是美丽

只是有些不幸，极少数人说不押韵的诗不是诗——在新诗大观辩得不可开交，有几周了，我作为版主，驳他几句，结果就很劲地发帖子骂我，我就忍受着坚持回帖——结果如何？请我去当版主的管理员出来了，怒骂“写诗不押韵，等于放狗屁”——我很自觉，这是让我走人了——我当即发了帖子辞版主。
——真真的，还有这样当管理员的，我白白地给他们维护快一年了吧？
——我不会再去找没意思了！！！

蜀道人生

不少论坛，你做事的时候待你是宝，一旦不做事了，就视你草都不如。
中成人性，长期不履职的仍然保留管委、版主；保留权限，让会员可以到处流浪。任何时候流浪累了都可以回家歇息。

蜀道人生

其实任何论坛，人员都是流动的，任何时候都敞开大门，敞开胸怀，欢迎大家外出和回来。

卢兆玉

山城子 发表于 2011-8-1 15:03

                               
登录/注册后可看大图

只是有些不幸，极少数人说不押韵的诗不是诗——在新诗大观辩得不可开交，有几周了，我作为版主，驳他几句 ...

这是典型的圈子行为。
某一种观点亮出来大家可以讨论，可以心平气和式的，也可以据理力争，形成一种彼此交融的氛围，但若脏话出口就有辱斯文了。

诗的有韵与无韵并不是诗的致命问题。长期以来诗是有韵的，并归入韵文，但韵文不等于诗，也即韵文中除了诗之外，也还有不属于诗的。同样的，诗也有无韵的，新文化运动大开国门，作为西方文化代表之一的莎士比亚的戏剧中无韵诗的存在，特别是近三十年来，在自由诗的旗帜下，大量饱含诗情的文字以无韵诗的形式出现，也证明了无韵诗的现实存在。从当下的诗象来看，韵只是诗的重要形式之一，分行也不是诗的唯一形式，一些真正的诗不分行，一样不会被知诗者误为非诗的。如散文诗，一般情况下是不会当作散文来读的。散文诗和散文有着明显的质的区别。
没有韵的诗容易散文化，但在表现力上或许更出色，更强劲。因此没有韵的诗写作时要注意恰当的收敛。更多的时候我们在写无韵的诗或自然韵律的诗——诗的韵步越来越宽，而韵的交叉也不失为一途。

“没有韵的诗不是诗”这话本身就无法立论。既然你称其为诗“没有韵的诗”怎么又说它不是诗呢？既然你已把它归入了诗，那当然是诗。至于城子兄所提到的这位仁兄所说的“写诗不押韵，等于放狗屁“就纯属是狗吠了……试想若一段文字，作者没有注明是诗时，是人话，而一旦标明为诗就成了狗屁，此君是不是太条件反射了呢？？

卢兆玉

蜀道人生 发表于 2011-8-1 19:15

                               
登录/注册后可看大图

其实任何论坛，人员都是流动的，任何时候都敞开大门，敞开胸怀，欢迎大家外出和回来。

是的，中成诗界的门，任何时候都是敞开的，并且以其诚恳对待每一位曾注册中成的诗友，纵然他不再写诗了，只要他有日回到中成，他也能重温他的曾经。

永远如此。

山城子

蜀道人生 发表于 2011-8-1 19:13

                               
登录/注册后可看大图

不少论坛，你做事的时候待你是宝，一旦不做事了，就视你草都不如。
中成人性，长期不履职的仍然保留管委、 ...

那里的总版和编辑部主任，以封了那个人的帖子的行动，挽留我，我决定不辞了——反正若不是遇到一个老文痞，是没什么事的，一周去一趟就行！