查看: 1895|回复: 5

观云诗评观:

  [复制链接]
发表于 2010-1-8 14:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。, @7 k' ~5 i0 H. E2 b5 w

0 z& ^5 @+ I! g: W( g1 x3 a高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
) X5 T% ^6 H0 M' ~& x5 F6 l9 |. o5 M  a7 N8 i
小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……+ T- K, v: Q2 R# n3 ~9 ]" Z( ^% v
6 z+ T1 s; W/ a  ?/ j& C
而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。0 l& h/ @8 r9 z! b0 V9 v3 X5 K
4 l( v: @' t) s- {9 p8 G! Y
留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。
: I7 K6 [0 o1 y  P7 _. V9 l( j% L* p, s7 Y, B3 R
摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。, L$ x4 e7 W0 A+ e9 V" Z+ f: ?
. C7 g* e1 Y) z; ~: Y
10.1.6-8
 楼主| 发表于 2010-1-8 14:29:22 | 显示全部楼层
评论的自由,不是肢解诗人,或按照自己的意图,去曲解作品。无端的升华与恶习的捧杀,如果不是出于无知就是丑陋者的嘴脸。因此批评家所做的就是一个多重的忠实:忠实于对诗学的理解,忠实于所读的作品,忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。/ F  W9 ~5 t1 o/ d& L
3 h% t0 \$ L7 J- P
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
: G. c* u# V3 v5 e, m
9 l/ G8 V* w" l. y10.1.8
发表于 2010-3-25 13:05:12 | 显示全部楼层
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
" k5 |$ G3 i/ E( Z- L' A读观云站长的文章字字珠玑
发表于 2010-3-25 15:43:38 | 显示全部楼层
观云的思想,如珍珠散落在众多的回帖中……
发表于 2010-4-1 16:47:39 | 显示全部楼层
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
  y+ L4 T+ _; z, r7 [* I, U4 k  i1 t/ Q3 K; Q* }$ ~1 d0 p# j( f+ D% q
小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……
3 v/ C* ~; }8 F" {
4 ^0 K7 T/ \" Z7 K7 [5 Q: Z$ E——赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则