查看: 3110|回复: 14

观云的语录

  [复制链接]
发表于 2010-1-1 23:44:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
个性的体验,只有抵达群体的认知,才能步履诗的高度,而这正是诗人所要努力的。! ?/ H  k: J5 [

, O1 R4 @. \" _; S                    2010-01-011 f+ g1 m; _7 n
1 U, G" \+ e) ~5 S
语录不一定是由对话形成的,它可能就是一时的心灵之悟,落实于一时的只言片语。& y9 t$ H8 V- U& I* n$ a- R. T
  G& O) E$ o4 B% s( y% L
                                                         2010-01-01
发表于 2010-1-2 08:51:13 | 显示全部楼层
个性的体验,只有抵达群体的认知,才能步履诗的高度,而这正是诗人所要努力的。 / L4 B$ c; Z0 B% t" H; k
( f( t  _# N8 ^1 M4 q! j) B
问好观云,铭记在心!
 楼主| 发表于 2010-1-4 07:37:10 | 显示全部楼层
只有在历史的长河之中,才能认识人生章节的意义。只有在诗的浩瀚里,才能认识一首诗的价值。
7 n$ O0 Q# v* g( c                               01年1月4日
 楼主| 发表于 2010-1-4 17:39:41 | 显示全部楼层
阅读不仅是读者和批评家的事,也是诗作者的事。一个只埋头写作而从来不再阅读的人,如果不是天才,要取得成就那是不可思议的。
( B8 H6 x( }; u  `8 _( P6 u
2 |2 C9 a4 K4 d3 ^. w- j% x% x                          10年1月4日
 楼主| 发表于 2010-1-4 21:10:20 | 显示全部楼层
青春期所处的时代,决定了一个诗人的起步。而诗人的成长则仍然和他生活的时代以及生存的场景有关。+ v8 d/ [+ f) w' Z; ~
9 {; S, U* S7 Q  E' H
                                                        10年1月4日
 楼主| 发表于 2010-1-5 21:57:56 | 显示全部楼层
不是“似与不似”的问题,诗在宏观与微观之间。
 楼主| 发表于 2010-1-5 21:58:34 | 显示全部楼层
一个自觉的诗人,应当把自己的写作置于诗史的宏观之中,这样你就会链接在诗的链条中了……
 楼主| 发表于 2010-1-5 22:13:02 | 显示全部楼层
诗歌的形式如此重要,那此名垂诗史的除了大诗人、名著之外,就是形式了……9 B# j* c" @# A& `7 u8 G3 C
3 a0 V9 L, L: h8 e3 }
四言诗、五言诗、七言诗、骚体、歌行体、律诗、绝句、宋词——词牌太多了,当你浏览完《历代诗余》之后,竟发现那么词人不约而同地去填一些相同的词牌——为什么?: p- f/ }$ M- g/ }

6 P4 W/ y$ H) T9 w; p而现代诗歌留下什么呢?两个字:自由。
9 N! p0 A" A! C自由是可以书写的,也是可以任人忘却的。
发表于 2010-1-6 07:55:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 平凡人生 于 2010-1-6 08:03 编辑
4 F% N$ e( e3 r+ H4 y% E# h
6 p" }" D" N' ^我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向,而那些该去的会去,该来的也必来。
( `. S$ [) G& B5 A/ U0 X) k- g摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。5 j- n  o9 v4 }( Y  N
10.1.6
发表于 2010-6-26 11:44:36 | 显示全部楼层
以不变应万变,不动则随宇宙而动。动则因动而易“伤筋痛骨”错位人生。2 s- y. L1 J' L4 C* ~( d

$ f" d8 g& `  ^5 L妄者思变产生动,其结果摇摆不定;智者若木,垂于天立于地。7 K: {! J1 G5 r9 ~$ X

) M% i4 q% m  j2 M' F青年时好动,除了激素之内因,还有外界之迷惑。但人之“弱智”还在于“亲身经历”,而不乐于吸收前人之经验教训,所以人类总在不断地犯同样的错误并世代延续。
& q7 G  \7 Q) x  \1 B# h$ g8 m
1 c# l2 Y7 }& c% n' K10年6月26日
发表于 2011-2-28 07:45:50 | 显示全部楼层
以个体的经验,总是固执地认为:诗,一首诗,首先是完整的。这和诗的长短没有关系,只要诗人交付出来它就是一件完整的作品。
" `$ ^1 r% D  z& s8 j4 b% D
# r- g0 ^# D! i11年2月28日
发表于 2011-2-28 07:46:21 | 显示全部楼层
如果叙事诗重在情节,那么抒情诗只在意象抵达的和谐。8 ]' v# x+ D+ P: Q/ z9 c0 I
4 Y2 q& Q2 p: v6 e& b
11年2月28日
发表于 2011-2-28 10:36:03 | 显示全部楼层
跟踪阅读。
发表于 2011-2-28 11:20:39 | 显示全部楼层
回复 13# 蜀道人生 4 O" `2 e  [7 e
; Y) r# t9 K- t3 E. a; H; }4 }: \
谢谢阅读并鞭策。
发表于 2011-2-28 11:24:04 | 显示全部楼层
所以和谐即是完整。那么非和谐呢?非和谐只是和谐中的非和谐音节而非群体的噪声。
1 \3 Q; f0 u! [/ w7 p- w7 R* B+ f9 E' U4 J
同上。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则